极速空间显卡天梯图 （2020台式显卡和笔记本显卡性能排行）

　　极速空间显卡天梯图（2020台式显卡和笔记本显卡性能排行）

 

　　5.03版新增：MX350，并调整了部分移动版位置

 

　　两个数字——40%和50%，前者是AMD給intel的当头一棒，后者是向Nvidia打出的重拳。

 

　　40%是AMD处理器从挖掘机到锐龙一代的IPC（InstructionPerClockCPU核心效率）提升的幅度，到目前的锐龙三代，已经超越了酷睿九代。

 

　　50%是AMDGPU能耗比提升幅度，RDNA相比GCN5.0，性能提升14%的同时功耗降低23%，能耗比提升达到了50%，和NVIDIA打平。

 

　　如果对50%这个冰冷的数字没什么感觉，看看老架构的步履维艰也许能感到些热血沸腾：老一代的GCN架构，从1.0到4.0共计三代，同频性能一共只提升了15%。要一次性提升50%，只有质变才能达到这么大的量变。

　　A卡以前很惨，RDNA是转折点。

 

　　导读：可怜虫竟然化身为龙！AMDNAVI显卡相当于第几代N卡？>>

 

　　由于RT5700和RX5700XT的出现，才有了RTX2060S和RTX2070S的大幅度提升（要盖住对手的风头），而RTX2080S则由于暂时没有对手，提升幅度很小。

 

　　从图中可以看到一个有趣的现象：在中高端和高端显卡，N卡和A卡型号分布密集，而中低端和低端卡的型号却稀稀疏疏，其原因很简单，中高端和高端有点像一条鱼的身体，肉多刺少（利润大），厂家就喜欢吃这一截，而顶端和低端，就如同鱼头和鱼尾，顶端显卡虽然利润大，但买者寥寥，低端显卡无利可图，厂家没啥兴趣。

 

　　极速空间显卡天梯图2020台式机笔记本显卡性能对比

 

　　注：上图中S后缀代表SUPER系列，包含图形显卡的天梯图可参考4.01版查看>>

 

　　此文内容和极速空间显卡天梯图均为站长pc小虫原创，如需使用此图片，查看规则>>

 

　　显卡天梯图解读：

 

　　1、TDP差异

 

　　两台笔记本电脑显卡型号相同，如果TDP不同，其性能就会有差异。如RTX2060移动版TDP在80W-90W之间，性能差距大约5%。又如MX150显卡，同样是低功耗版，其频率差异也大，不可能细分到把所有频率标注后再排序，这样做一方面会导致图太过冗余复杂，另一方面也没有意义。

 

　　2、版本差异

 

　　同样的GPU，公版和非公版性能有差异，非公版本身之间也有差异。差异大的分开标注。如GT1030，有D5和D4版本，D5的显存频率通常为6000MHz左右，D4版显存频率只有2000MHz出头，而且GPU中的纹理单元数量也有减少，从32删减到了24，这导致其性能只有GT1030D5的大约一半，本来GT1030D5的性能就已经很惨了，这个D4版本性能更惨。

 

　　3、核显的性能值做了一定折算，但尚不足以反应实际游戏的情况。

 

　　极速空间显卡天梯图更多的是以跑分为基础进行统计，但在实际游戏中，跑分差距不大的核显和NVidia独显对比，会发现独显要快很多。

 

　　例如：MX230独显，理论上只比IrisplusG7、Vega10等高15%，但在一些游戏中要快30~100%。DOTA2，MX230在1080P+高画质可跑60帧，换成核显只有30帧，其主要原因有三：

 

　　（1）、独显不占显存。

 

　　（2）、核显还要会受CPU本身TDP限制，特别是移动版。

 

　　（3）、实际游戏对N卡优化较好。

 

　　4、综合权衡

 

　　极速空间显卡天梯图的排序是一种综合权衡，综合考虑跑分、游戏实际、甚至考虑了市场实际情况。如GTX1660，对手是RX590，不少项目上互有胜负。RX560XT参数上和RX470D一样，但实际会略高一些，其原因并不是内核做了多大优化，而是目前市场上能买到的只有一款，其核心频率和显存频率都比一般的RX470D更高。

 

　　同样的，RX580（2048SP）和RX570实质是相同的卡，但前者普遍频率要高些，因此在图中的位置也略高，这也是考虑了市场实际的情况。

 

　　又如：RX5500XT从目前跑分看，和RX590打成平手，但考虑到后期驱动优化必然是RDNA更占优势，以及游戏对DX12支持更优，因此在图片上把RX5500XT放在RX590略高2%位置，这些都不是单纯按照跑分来排序。