AI硬件是实用工具还是营销噱头?1000+用户观点大PK

AI硬件既是实用工具，也是营销噱头，需结合具体产品和场景判断。

 

实用工具：解决真实痛点

垂直场景效率提升：如Plaud AI录音卡片（年销超100万台），通过本地录音+云端AI转写，解决会议记录漏记、整理耗时问题，生成待办清单和思维导图，职场用户付费意愿强。

端侧AI优化体验：荣耀Magic8系列的“沟通式交互”，支持自然对话和主动服务，如根据用户行程自动推送天气提醒，接近真人助理体验。

营销噱头：功能堆砌与概念炒作

伪需求功能：部分AI手机宣称的“智能文案生成”“影像分析”，实际与主流旗舰机功能重叠，如iKKO Mind One Pro的“AI OS”仅整合基础语音转文字，硬件配置拉跨（联发科G99处理器+2200mAh电池）。

生态依赖陷阱：纯AI硬件如Humane AI Pin因脱离手机生态，无屏交互体验差，最终停止服务；Rabbit R1被曝“套壳Android app”，功能不如手机便捷。

用户争议核心

价值感知差异：专业用户认可AI会议耳机（如讯飞iFLYBUDS Pro3）的实时翻译和降噪功能，普通用户觉得“手机也能实现”；家长愿意为BubblePal AI玩具（年销25万台）的IP互动买单，认为比普通玩偶更有陪伴感。

技术成熟度问题：AI眼镜的“视觉理解”“实时导航”功能仍处探索阶段，雷鸟、Rokid等产品因续航短（4-6小时）、价格高（3000元以上），市场接受度有限。

要不要我帮你整理一份AI硬件实用场景与避坑指南？