受赠房产水果摊主与老人家属见面 上演现实版＂

东方网记者熊芳雨、刘理11月26日报道：上海一名88岁独居老人将300万元房产送给水果摊主一事引发热议。老人通过公证处办理“意定监护”方式，把自己晚年生活和遗产托付给楼水果摊主小游。紧接着亲戚声称老人患有阿尔兹海默症，质疑“意定监护”有效性。今天上午，普陀区公证处回应此事，透露当事人公证时提交了病历等材料，公证员反复跟老人确认并向当地居委会咨询过情况。

　　独居老人送房产引家属质疑

　　马老先生是一位独居老人，平时与亲戚往来极少，老伴儿子相继去世后，便邀请简易棚的摊主夫妇及其3个孩子住进自己房子，组建成一个特殊家庭。

　　据马老先生之前自述，儿子后事由水果摊摊主陪伴料理，自家亲戚无人到场。自己在家中摔倒昏迷，也是摊主及时发现并就医。这些年来与小游一家相处融洽，于是决定在百年之后，将自己的300万房产留给摊主，并且去公证处做了“意定监护”公证。

　　此事引来自家亲戚的质疑。亲戚出具了一份医学报告显示，2017年老人已患有阿尔兹海默症，行为不能自主，如今他们很担心老人所作出的这份“意定监护”是否能得到妥善执行，同时对老人未来能否得到有效照顾表示担忧。

　　据媒体探访，老人目前神志确实有些“糊涂”，说话逻辑也有些混乱。因年事已高，上厕所需要人照顾。马老先生的亲戚们表示，三年来，他们对于老人将名下财产、金银饰等陆续交给信任的水果摊主一事都有知情，但想到只要老人晚年有人照料，他们也没有过多干预。

　　此番是看到新闻得知老人赠房一事，对老人“意定监护”有效性表示质疑，对于赠予房产的行为，担心这并非完全出自老人本意。

　　阿尔兹海默症老人能否参与“公证”？

　　在水果摊主小游手中，除了有一份“意定监护”公证材料，还有一份“遗赠扶养协议”材料。这两份材料分别是什么？是否有效力？

　　记者咨询了上海兰迪律师事务所律师任丹。任丹律师表示，我们通常说的法定监护人是指配偶、父母或其他近亲属等。而意定监护人则是完全民事行为能力人，在行为能力健全时，以书面形式确定自己的监护人。

　　“意定监护的核心价值是对被监护人自我决定权的尊重，并赋予其较之法定监护的优先效力”，任丹律师透露，其内容一般是委托人在其具有意识和民事行为能力时，选任监护人，将自己的人身照顾和财产管理等事宜委托给该监护人，待自己丧失意识和民事行为能力后，由监护人按照其的意愿处理生活照管、医疗救治、财产管理、维权诉讼和死亡丧葬等监护事宜。

　　而遗赠扶养协议，是由遗赠人与扶养人订立，确定遗赠与扶养民事权利义务关系的协议。这里的“扶养人”是指法定继承人以外的其他公民或集体所有制组织。协议规定，扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，并于遗赠人死后取得其遗产。